中新网11月14日电 据国度卫健委网站动静,11月13日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆出产扶植兵团陈述新增确诊病例1794例。此中境外输入病例47例(广东19例,福建14例,北京3例,上海3例,四川3例,重庆2例,江苏1例,山东1例,云南1例),含2例由无症状传染者转为确诊病例(广东1例,四川1例);本土病例1747例(广东707例,北京237例,河南225例,重庆150例,内蒙古81例,四川74例,山西34例,浙江34例,云南34例,新疆29例,江苏23例,黑龙江19例,福建17例,陕西17例,贵州15例,青海8例,甘肃7例,天津6例,河北5例,湖南5例,西藏5例,山东4例,辽宁3例,安徽3例,上海2例,湖北2例,海南1例),含547例由无症状传染者转为确诊病例(广东488例,云南16例,黑龙江10例,四川9例,甘肃7例,浙江6例,北京3例,福建3例,贵州2例,山西1例,重庆1例,陕西1例)。无新增灭亡病例。无新增疑似病例。 当日新增治愈出院病例580例,此中境外输入病例41例,本土病例539例(广东272例,内蒙古86例,福建31例,北京22例,四川22例,重庆19例,山西16例,江苏12例,黑龙江11例,新疆10例,陕西7例,浙江6例,湖南6例,云南6例,青海3例,河南2例,西藏2例,甘肃2例,天津1例,辽宁1例,上海1例,贵州1例),消除医学察看的紧密亲密接触者104606人,重症病例较前一日削减1例。 境外输入现有确诊病例534例(无重症病例),无现有疑似病例。累计确诊病例26450例,累计治愈出院病例25916例,无灭亡病例。 截至11月13日24时,据31个省(自治区、直辖市)和新疆出产扶植兵团陈述,现有确诊病例13389例(此中重症病例22例),累计治愈出院病例255147例,累计灭亡病例5226例,累计陈述确诊病例273762例,无现有疑似病例。累计追踪到紧密亲密接触者9099364人,尚在医学察看的紧密亲密接触者893326人。 31个省(自治区、直辖市)和新疆出产扶植兵团陈述新增无症状传染者14409例,此中境外输入84例,本土14325例(广东3941例,河南2789例,重庆2147例,内蒙古1185例,新疆713例,河北684例,甘肃517例,黑龙江358例,青海340例,湖南299例,四川231例,山西181例,北京170例,山东159例,云南128例,安徽78例,天津75例,湖北74例,江苏52例,陕西44例,浙江38例,福建21例,广西17例,辽宁15例,贵州15例,宁夏14例,上海13例,江西12例,西藏12例,海南2例,吉林1例)。 当日消除医学察看的无症状传染者1472例,此中境外输入127例,本土1345例(新疆237例,广东175例,内蒙古148例,河南118例,湖北109例,湖南84例,山东71例,山西63例,福建49例,云南40例,青海36例,黑龙江33例,四川33例,陕西31例,天津29例,江苏17例,辽宁14例,重庆14例,浙江12例,广西8例,上海7例,河北4例,西藏3例,北京2例,吉林2例,安徽2例,甘肃2例,宁夏2例);当日转为确诊病例549例(境外输入2例);尚在医学察看的无症状传染者92639例(境外输入1036例)。 累计收到港澳台地域传递确诊病例8478548例。此中,喷鼻港特殊行政区443458例(出院94427例,灭亡10526例),澳门特殊行政区795例(出院789例,灭亡6例),台湾地域8034295例(出院13742例,灭亡13562例)。 【编纂:刘欢】
分享让更多人看到
本报讯 (记者 刘 洋 通信员 杨 洁)顾客在超市购物,预备分开时安检门发出警报,超市工作人员思疑其携带了未付款的商品,遂对其搜身,由此激发胶葛。近日,重庆市合川区人平易近法院对这起名望权胶葛案作出一审宣判,认定超市工作人员的行动组成名望侵权,判决该超市公然赔礼报歉并补偿精力侵害安抚金。 2022年4月10日,吴年夜爷在合川区某食物超市购物。吴年夜爷购物终了预备分开超市时,超市安检闸门忽然发出警报。超市员工周某思疑吴年夜爷携带了未付钱的商品,遂将其拦住。吴年夜爷自动脱失落外衣交由周某查抄,以后周某又上前以拍、捏手臂、裤包等处的体例对吴年夜爷进行搜身,有围不雅大众在一傍观看,搜身竣事后周某又让吴年夜爷去超市办公室核实环境。两边就此问题争执不下,吴年夜爷家眷遂向公安机关报案。经公安机关查询拜访核实,超市安检闸门忽然发出警报是由于吴年夜爷携带的钥匙扣上带有磁扣,而非携带了未付钱的商品。 吴年夜爷认为,超市员工周某在没有任何证据的环境下,当众搜身,严重侵害了本身的名望。因屡次协商无果,2022年7月,吴年夜爷将超市及员工周某诉至法院,要求二被告公然赔礼报歉,并补偿精力侵害安抚金。 法院审理后认为,平易近事主体享着名誉权,任何组织或小我不得以欺侮、中伤等体例损害他人的名望权。本案中,固然被告周某本意为核实具体环境,但其对原告手臂、裤包等私密处查抄,并在查抄后让原告前去办公室核对录相的行动,必定使得原告在世人围不雅下堕入尴尬的地步,客不雅上使原告的社会评价下降,名望受损。 按照《中华人平易近共和国消费者权益庇护法》第二十七条,经营者不得对消费者进行欺侮、中伤,不得搜寻消费者的身体及其携带的物品,不得加害消费者的人身自由。被告方作为经营者,负有保障进店消费的顾客人身权力和人格庄严不受加害的义务。被告方的搜身行动不但没有实行该义务,更是对原告权益的较着加害。故被告方搜身行动存在错误,其行动已合适侵权责任组成要件,应对加害原告名望权承当责任。 本案中,名望权受损的原告是一位年满82周岁、糊口情况较为固定的白叟,在自家四周超市遭受此事,被四周熟习的大众围不雅,引发对其消极性评价的误解。这给原告带来了繁重的心理承担,使其较长一段时候内幕绪降低。故法院审理后认为被告方的侵权行动,现实影响了原告的正常糊口,对原告造成严重精力侵害。因被告周某系食物超市员工,其搜身行动系实行职务的行动,故食物超市应对该行动承当响应的法令责任。 综上,法院依法判决被告食物超市向原告吴某公然赔礼报歉并补偿精力侵害安抚金3000元。 【责任编纂:崔丽】
分享让更多人看到